A la question de David Pujadas hier sur le plateau de l’émission des Paroles et des actes de savoir si elle adhérait à la proposition de la Licra de supprimer le mot « race » de l’article premier de la Constitution de 1958, Mme Le Pen y a vu une requête « absurde » en profitant au passage pour calomnier l’association.
Selon elle, « s'il n'y a plus race dans la Constitution, eh bien il n'y a plus de racisme à condamner ».
Au regard de l’idéologie racialiste qui a accompagné l’histoire du Front national, l’opposition de sa présidente à cette proposition n’est en rien une surprise. Elle laisse néanmoins sous-entendre que Mme Le Pen, candidate à la présidence de la République, croirait encore, au XXIème siècle, à l’existence du concept historiquement périmé et scientifiquement inopérant qu’est celui des races humaines.
Il est plus surprenant que Mme Le Pen, juriste, ne sache pas que c’est aux motifs d’incitation à la haine en raison de l’origine, de la nationalité ou encore de la religion et non de la race que plusieurs cadres de son parti ont été condamnés pour délit raciste. Qu’elle soit rassurée, la suppression de l’archaïsme « race » n’entraînera aucune régression de l’arsenal législatif.
Puisque Madame Le Pen semble se découvrir un intérêt inédit pour la lutte contre le racisme, le président de la Licra Alain Jakubowicz lui propose de débattre de son programme électoral en la matière et des 50 propositions de la Licra.
Au risque qu’elle refuse une nouvelle fois le débat…
Contact presse
Delphine Auffret
01.45.08.88.66
07.86.62.92.09
(1).png)
.png)
