La toile comme vecteur mondial de discours de haine
L’avènement de l’Internet est une révolution qui est à l’origine de la démultiplication des moyens de communication et d’interaction. Toutes sortes d’idées circulent à vitesse quasi-instantanée sur la toile planétaire, mais à ce titre aussi, des idées racistes, antisémites et discriminatoires.
La LICRA a reconnu le défi que représente ce nouvel outil pour la lutte contre les discriminations de toutes sortes et s’engage activement à combattre ce phénomène, qu’il s’agisse de blogs, forums, sites de partage et autre types de sites Internet. Or ce défi ne se cantonne pas à la France, il est mondial et nécessite de ce fait aussi une coopération d’envergure mondiale. La LICRA est ainsi membre actif du Réseau International Contre la Haine sur Internet – INACH, dont le but est de regrouper les organisations de lutte contre le racisme pour favoriser le partage d’informations et de faire pression pour l’adoption d’une législation internationale sur la haine sur Internet.
La conférence annuelle de l’INACH à Washington les 17 et 18 décembre a aussi été une occasion de partager les expériences nationales, pour favoriser la compréhension de ce phénomène récent. Etaient présents des experts venus de 18 pays différents afin de discuter du problème brûlant de la dissémination de discours de haine sur Internet et d’essayer de trouver des solutions. La LICRA, en la personne de Philippe Schmidt, Vice-président de la LICRA en charge des affaires internationales, a aussi été invitée à partager sa vision de la haine sur Internet avec tous les représentants des associations membres du réseau. La principale problématique soulevée était le danger que représente le développement du Web 2.0 pour la lutte contre les phénomènes de racisme et de haine sur la toile.
Une conférence pour relever le défi du Web 2.0
Qui aujourd’hui n’a jamais entendu parler de Youtube, Dailymotion, MSN Messenger ou Facebook ? En peu de temps, ces sites sont devenus incontournables et sont représentatifs de la nouvelle génération de l’Internet aussi appelé Web 2.0. Internet existe il est vrai depuis une vingtaine d’années, mais la vraie révolution est née de ce développement récent des moyens d’interaction qui s’étendent aux blogs, les sites de partage de vidéo, de photos, de discussion en ligne, de réseau social et les forums de discussion. Tous ces nouveaux moyens de communication sont autant de plateformes supplémentaires de dissémination de discours de haine et constituent de ce fait le défi majeur auquel la lutte contre la haine sur Internet doit faire face aujourd’hui. Cette thématique était donc à juste titre au centre de la conférence annuelle de l’INACH. En effet, le Web 2.0 offre un moyen aux auteurs de tels contenus de rendre leurs idées publiques mais aussi à travers les blogs et autres forums de discussion de toucher directement un public qui n’aurait sans ces nouvelles technologies, peut-être jamais été confrontés à ce genre de discours. Le danger vient aussi de la grande propension de jeunes dans les utilisateurs de ces nouveaux médias, qui se trouvent de ce fait plus exposés à des discours de haine. Le risque qui découle de cette démultiplication des moyens de dissémination de ces messages est une plus grande exposition des utilisateurs aux idées racistes, antisémites et discriminatoires et donc leur acceptation plus accrue.
Dans ce contexte l’existence de réseau tel l’INACH est essentielle pour favoriser la coopération des organismes de lutte contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations et lutter plus efficacement contre ce nouveau phénomène. Elle n’est cependant malheureusement pas suffisante vue la quantité de sites problématiques à traiter. La mise en place de contre-blog et surtout l’information et l’éducation est possible et nécessaire. Or comme les intervenants de la conférence l’ont souligné, au-delà de ces solutions pratiques, il faut aussi promouvoir la mise en place d’un cadre juridique international. Il s’agit d’un phénomène mondial qui ne s’arrête pas aux frontières des pays et qui nécessite donc une action concertée d’ampleur mondiale elle aussi. Ainsi, un contenu discriminatoire diffusé en France mais hébergé légalement aux Etats-Unis, la législation américaine étant plus permissive, pourrait être interdit grâce à une telle législation, ce qui n’est pas encore le cas aujourd’hui. Une telle avancée est une des solutions à privilégier pour lutter plus efficacement contre un phénomène difficile à combattre.
