La LICRA prend acte du retrait de la proposition de loi dite « Yadan », retirée de l’ordre du jour avant tout examen parlementaire, à l’issue de plusieurs semaines de polémiques, dans un climat particulièrement délétère pour le débat public.

Si ce texte n’a pas été discuté dans l’hémicycle, la séquence qu’il a ouverte a profondément marqué le pays. Présentée comme un débat de fond sur la liberté d’expression, elle a en réalité été largement nourrie par la désinformation et l’instrumentalisation du débat public, donnant lieu à des polémiques où se sont conjuguées confusions, amalgames et banalisation de discours hostiles aux juifs, révélant combien l’antisémitisme demeure un ressort puissant de mobilisation, y compris lorsqu’il se dissimule derrière des revendications de principe.

Cette séquence trouve un écho direct dans le travail quotidien de la LICRA. Chaque jour, nos services accueillent et accompagnent des victimes d’actes et de propos antisémites. Depuis le 7 octobre 2023, celles-ci sont non seulement plus nombreuses, mais confrontées à un renouvellement des formes de l’antisémitisme.
Cette mutation s’observe tout particulièrement sur Internet et les médias sociaux. En 2025, les situations de haine en ligne et de cyberharcèlement à caractère antisémite signalées à la LICRA ont explosé (+143%). Menaces, campagnes coordonnées de harcèlement, injures répétées : le numérique est devenu un espace privilégié de diffusion et de banalisation de l’antisémitisme.

Ces violences ne s’arrêtent pas aux écrans. En impactant le quotidien des citoyens, dans la sphère privée, à l’école et à l’université, sur les lieux de travail, dans l’accès aux droits, aux services, aux biens et dans les relations avec les institutions, elles marquent durablement leur vie. Car derrière les chiffres et les statistiques, il y a bel et bien des personnes, des trajectoires entravées, des vies mises sous pression, des choix contraints. Pour de trop nombreux Français juifs, l’antisémitisme n’est plus un risque ponctuel ou abstrait : il est devenu un élément structurant du quotidien.

Pour autant, la lutte contre l’antisémitisme ne peut être pensée ni menée isolément. Elle est indissociable de la lutte contre toutes les formes de racisme. La semaine dernière, la LICRA a publié, en partenariat avec l’IFOP, son enquête sur les violences racistes et des discriminations en France. Celle-ci met en lumière une réalité préoccupante : 46 % des Français déclarent avoir déjà subi une agression raciste au cours de leur vie, soit près d’un Français sur deux.

Cette réalité appelle une action publique cohérente et fidèle aux principes républicains. La LICRA appelle donc le gouvernement à conserver une boussole universaliste claire, à refuser toute hiérarchisation des haines, et à mettre effectivement en œuvre les recommandations formulées et retenues à l’issue des travaux des Assises de lutte contre l’antisémitisme, qui doivent désormais être traduites en actes concrets.

La LICRA rappelle que les travaux des Assises ont conduit à recommander le transfert des discours de haine dans le droit pénal général, en les sortant du cadre de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Cette évolution pragmatique est indispensable pour clarifier la frontière entre liberté d’expression et infraction pénale et rendre la réponse judiciaire plus efficace, en particulier face à la haine en ligne. Elle permettra aux magistrats correctionnels de droit commun de connaître et de juger les discours de haine et les infractions aggravées par un mobile discriminatoire, dans le plein respect des libertés individuelles et de la liberté d’expression, dont ils demeurent les garants.

Les travaux des Assises ont également souligné la nécessité de mieux appréhender les formes contemporaines de l’antisémitisme, telles que définies par la définition fonctionnelle de l’IHRA. La mise en œuvre rapide d’une circulaire interministérielle dédiée, incluant les dérives antijuives de l’antisionisme, à destination des acteurs de la chaîne pénale ainsi que du monde éducatif et de l’enseignement supérieur, constitue à cet égard une priorité opérationnelle.

La LICRA insiste enfin sur le fait que le ministère de la Justice doit être pleinement associé à la traduction législative et pratique de ces recommandations, afin de garantir une réponse pénale efficace, lisible et dotée de moyens adaptés.
La lutte contre l’antisémitisme, contre le racisme et contre les discriminations ne saurait se réduire à des séquences législatives isolées. Elle exige lucidité, constance et fidélité aux valeurs universalistes de la République.

L’article Retrait de la proposition de loi Yadan : l’urgence demeure est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

Fondée en 1927, la LICRA est une association engagée dans la lutte contre toutes les formes de racisme, d’antisémitisme et de discriminations à caractère « racial ». Fidèle à une philosophie républicaine universaliste, elle s’oppose aux assignations identitaires qui tendent à fragmenter la société et qui portent atteinte à l’égalité en droits et en dignité des personnes. La LICRA agit sur les terrains de la prévention, de l’éducation et de l’action juridique, afin que les discours et les actes qui contestent ou attaquent ce principe d’égalité ne restent pas sans réponse, quels que soient les contextes dans lesquels ils se manifestent. Pour agir à bon escient, l’identification des dynamiques du racisme, de l’antisémitisme et des discriminations est essentielle, comme l’est leur documentation précise par des données chiffrées, des études sectorielles et des témoignages. L’action citoyenne comme les politiques d’État doivent prendre appui sur des mesures aussi précises que possible de phénomènes qui, en 2026, donnent le sentiment d’avoir envahi aussi bien la sphère publique que l’espace privé.

Dans cette perspective, la LICRA a confié à l’IFOP le soin de réaliser une enquête d’une envergure exceptionnelle, portant sur un échantillon de plus de 14 000 personnes, représentatif de la population française. En complément d’enquêtes longitudinales menées par des chercheurs en sciences sociales ou d’études plus ciblées, ce dispositif d’exception fournit une photographie inédite de la société française confrontée aux violences et aux discriminations à caractère racial. Il permet à la fois d’identifier des réalités collectives et de mieux appréhender des situations individuelles, afin d’orienter au mieux les réponses à apporter à ces situations où l’égalité est mise à mal.

L’étude IFOP/LICRA met en lumière certains domaines qui structurent la vie des Français, en premier lieu l’école et le travail, tout en analysant le rapport des citoyens aux forces de l’ordre, où la question de la confiance apparaît fragilisée pour une partie de la population. La défiance vis-à-vis des institutions retient particulièrement notre attention, tant elle rend palpables les risques d’une société fracturée où les principes républicains ne seraient plus à même de constituer un socle et un référentiel communs.

L’impact des violences et discriminations sur les choix de vie des personnes et sur leur santé mentale prend de fait un aspect tout à fait préoccupant : comportements d’évitement, souffrance psychologique, pensées suicidaires, projet d’exil… Ces réalités imposent de considérer la portée et les conséquences très concrètes de ces agressions, dans leur intensité variable, sur la vie des Français. Au-delà de situations difficiles et de drames vécus dans l’isolement, c’est en définitive toute la société qui subit ces phénomènes dans leur dimension déstructurante et destructrice. Il faut à ce titre se convaincre que le racisme, l’antisémitisme et les discriminations ont un coût considérable pour notre pays, qui fragilise ses fondements universalistes et ses promesses d’émancipation. 

Cette étude ambitieuse doit contribuer à la prise de conscience collective, afin que ces agressions et discriminations ne soient ni minimisées, ni relativisées, ni banalisées, au risque d’un affaiblissement durable du pacte républicain. Lorsque 46 % des Français disent avoir déjà été victimes d’une agression ou d’une discrimination à caractère raciste au cours de leur vie, il est plus que temps de faire de cette lutte une grande cause nationale. 

Mario Stasi, président de la Licra

L’article Enquête Ifop/Licra. 46 % des Français confrontés au racisme : l’alerte est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

La Licra condamne l’adoption par le Parlement israélien d’une loi visant à instaurer la peine de mort pour les terroristes, conçue pour ne s’appliquer qu’aux Palestiniens. Elle en dénonce le caractère attentatoire à la dignité humaine. En aucun cas un tel dispositif ne répond aux principes fondamentaux de justice et aux exigences des droits de l’homme. Il ne peut au contraire qu’exacerber les tensions et violences, obérant toute perspective de paix entre Israéliens et Palestiniens.

La lutte contre le terrorisme est légitime et nécessaire. Pour une démocratie, elle ne peut toutefois que s’inscrire dans un cadre légal conforme au droit international et offrant des garanties judiciaires. Le gouvernement israélien franchit ainsi un seuil dangereux, à rebours de la tendance mondiale à l’abolition de la peine de mort.

La Licra appelle la Cour suprême israélienne à garantir le respect de l’État de droit, souvent contesté par les auteurs de ce texte, et la protection de la démocratie israélienne.

Elle appelle à privilégier des solutions fondées sur la justice, le dialogue et la protection des civils. Elles sont seules capables de favoriser une sécurité réelle et durable pour tous.

L’article Israël : respecter l’État de droit est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

L’installation des différents conseils municipaux et l’élection des maires ont donné lieu à des surenchères verbales qui ont alimenté le racisme, la suspicion à l’endroit des nouveaux élus, dans un climat délétère. De tels propos, à Saint-Denis comme ailleurs, viennent abimer le pacte républicain, affaiblir la démocratie, au moment même où l’ensemble des citoyens devrait se retrouver pour consacrer notre aspiration à faire nation.
La Licra condamne fermement de tels comportements et réaffirme sa volonté de voir les débats et les affrontements politiques s’exprimer dans un cadre strictement républicain.

L’article Après les élections : contre le racisme, faire nation est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

La 4ᵉ édition de la journée  « Exil : avoir le courage de l’hospitalité » permet à la Licra, dans un contexte national et européen tendu, de réaffirmer sa position politique en matière d’immigration. Nous souhaitons, pour ce faire, allier témoignages de terrain, approches juridiques, éclairage européen et enjeux économiques.

Protéger le droit d’asile, c’est accepter d’accueillir toute personne persécutée ou en souffrance, afin de lui permettre de faire valoir ses droits. La protection des personnes en exil est aujourd’hui un droit humain reconnu par les conventions internationales et par le bloc de constitutionnalité français.

L’accueil des exilés mobilise de nombreux acteurs : institutions publiques, associations d’aide aux migrants, mais aussi des citoyens qui ouvrent leurs portes aux réfugiés.

L’Union européenne a mis en place depuis plusieurs années une politique commune en matière d’immigration. Elle a progressivement créé de nombreuses barrières juridiques pour protéger ses frontières extérieures, traduisant la volonté de la majorité des États membres de maintenir éloignés les ressortissants d’États tiers et de traiter les demandes d’asile à l’extérieur du territoire européen.

Les évolutions récentes du Pacte européen sur la migration et l’asile font craindre des remises en cause de l’exercice du droit d’asile. Pour autant, cette réalité n’est pas homogène : alors que nombre d’États durcissent leurs politiques, plusieurs communes européennes développent une politique d’intégration accueillante.

Parallèlement, les dernières élections européennes ont renforcé une rhétorique haineuse, notamment portée par les partis de droite et d’extrême droite, présentant une vision extrêmement négative des étrangers, en particulier des personnes sans papiers ou demandeuses d’asile.

La 4ᵉ édition du colloque « Exil » a été l’occasion de s’interroger collectivement sur ces remises en cause du droit d’asile et d’entendre les experts que nous avons invités.

Questions abordées

• Le Pacte européen remet-il en cause le droit d’asile ?Permet-il aux États membres d’échapper à leurs obligations conventionnelles ?L’Europe devient-elle inaccessible aux personnes en exil ?
• Un changement de paradigme est-il nécessaire ?Faut-il établir un nouveau système d’accueil plus efficace ?Comment mettre fin à la maltraitance administrative des étrangers ?
• Quel rôle pour les collectivités locales dans un accueil digne ?
• Le lien entre immigration et délinquance, largement utilisé par certains courants politiques, repose-t-il sur une réalité ou une manipulation statistique ?

Objectifs de la journée du 31 janvier

• allier solidarité et justice ;
• trouver les voies d’accès légales à la migration en Europe ;
• garantir des conditions dignes d’accès à la protection internationale ;
• assurer le contrôle démocratique des politiques européennes.

Programme

Vendredi 30 janvier — 15h — CEA, place du quartier Blanc, 67000 Strasbourg

Débat avec les étudiants de l’école de journalisme et du master EMOM de l’Université de Strasbourg.
Animé par Véronique Leblanc

Thème :
Le rôle des médias dans la construction des représentations de l’immigration

Avec la participation des étudiants de l’école de journalisme de Strasbourg (CUEJ) et des étudiants du Master EMOM (Études moyen-orientales et méditerranéennes (arabes, hébraïques, néo-helléniques, persanes et turques) de l’Université de Strasbourg.

Suivi d’une soirée conviviale

Moment musical : association Ballade

Samedi 31 janvier — Hôtel de la Région Grand Est

1 place Adrien Zeller, Strasbourg

À partir de 8h30 — Accueil

9h30 — Introduction

Conférence introductive sur le Pacte européen sur la migration et l’asile par Leyla Kayacik

10h15 – 11h45 : Table ronde 1

Des procédures dématérialisées, une précarité dans l’accès aux droits des étrangers, au risque de leur désintégration sociale ?

Animation : Galina Elbaz

L’esprit général du dispositif d’accès et de renouvellement des titres de séjour des étrangers inquiète et pose question quant à la possibilité effective de relever le défi de leur intégration sur le territoire français.
Nous sommes en présence d’études d’acteurs travaillant auprès de personnes en situation d’immigration et de rapports, notamment de la Défenseure des droits, qui posent le diagnostic d’une certaine précarisation des droits fondamentaux des étrangers dans l’accès au séjour, au renouvellement de leur titre de séjour, et dans l’accès à leurs droits fondamentaux depuis quelques années.
Sont pointés, entre autres, les effets négatifs des procédures dématérialisées souvent opaques et peu accessibles et extrêmement longues, telles que même les experts s’y perdent, et les effets collatéraux que ces méandres administratifs engendrent dans l’accès aux droits sociaux, à l’accès et au maintien dans l’emploi : en raison de ces freins administratifs, peut-on parler d’un risque de désintégration au socle républicain des populations en situation de migration ?

Intervenantes :

• Elena VELEZ DEL CALLE, avocate au Barreau de Paris spécialisée en droit des étrangers
• Fidaa YAHIA, enseignante et doctorante en sociologie, auteure du livre « Le choix laïque d’une intranquille »

11h45 – 13h15 : Table ronde 2

Immigration et insécurité : mythes et réalités

Animation : Leyla Kayacik & Gilbert Flam

Entre craintes sociales, statistiques souvent mal interprétées et réalités sociologiques, cette table ronde propose une analyse dépassionnée du lien supposé entre immigration et insécurité.

Intervenants :

• François Héran, Professeur au Collège de France
• Yvan Gastaut, Historien, Université Côte-d’Azur
• Grigorios Tsioukas, Officier adjoint aux droits fondamentaux auprès de Frontex

13h15 – 14h30 : Déjeuner

14h30 – 15h45 : Table ronde 3

Politiques restrictives vs. politiques d’hospitalité : un paradoxe européen

Animation : Alain Blum

Alors que les États durcissent leur politique migratoire, de nombreuses communes mettent en œuvre des politiques locales d’accueil.

Intervenants :

• Andréa Raspanti, Ville de Livourne (Italie)
• Léa Enon-Banon, Directrice d’ANVITA
• Nicolas Samsoen, Maire de Massy
• Tiago Da Cruz, Coordinateur du consortium  « From the Sea to City »

15h55 – 17h25 : Table ronde 4

L’intégration au défi des réalités

Animation : Jacqueline Costa-Lascoux

Qu’est devenue la notion d’intégration ? Le contrat républicain est-il fragilisé par les nouvelles politiques migratoires ?

Intervenants :

• Didier Leschi, Directeur général de l’OFII
• Sylvestre Wozniak, Directeur général de Forum Réfugiés
• Mariia Susla, Secrétaire Générale de l’association Women 4 Ukraine
• Sylvain Gor, Doctorant, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

17h30 – 18h30 : Conclusion

Discours du Président de la Licra et remise du Prix Licra Caroli — El Houssami à l’associaion WOMEN FOR UKRAINE

Intermèdes :

Petits Impromptus de Mademoiselle Maria K

(Compagnie Les oreilles et la queue)

Remerciements à nos partenaires :

L’article REPLAY du colloque Exil 2026 : L’Europe protège-t-elle les migrants et les demandeurs d’asile ? est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

Cette plantation, qui a eu lieu à la demande de la Licra Lille métropole, s’est déroulée 20 ans après la mort d’Ilan Halimi, enlevé et martyrisé parce que juif. 

La cérémonie s’est clôturée par les discours d’Arnaud Deslandes, maire de Lille, de Laure Michel, présidente de la Licra lille métropole, et des présidents du Crif de Lille. 

Messieurs les Préfets,
Mesdames et Messieurs les élus
Monsieur le Maire
Messieurs les representants des cultes
Mesdames et Messieurs les présidents d’associations,
Mesdames et Messieurs 

20 ans déjà 

Un jeune homme, Ilan Halimi, part de chez sa mere pour aller boire un verre avec une jeune fille rencontrée dans le magasin de téléphones ds lequel il travaille.
Il ne sait pas qu’il part vers l’enfer
Que cette jeune fille l’a choisi lui pour l’enlever et demander une rançon
Car c’est bien connu :
Les juifs sont riches.
Pendant 24 jours , sa maman, Ruth Halimi, qui savait que son fils avait été enlevé, va dire à la police que la haine antisemite alimente cet enlèvement 

Mais la police balaie cet argument de la main et part sur la piste de simples malfrats 

Pendant 24 jours, Ruth Halimi va devoir se rendre à son travail comme si de rien n’etait,
24 jours à travailler , à parler à ses collegues, sans avoir le droit de dire que son fils avait été enlevé . 

On connait maintenant les faits. Pendant 24 jours Ilan halimi sera torturé par une bande de jeunes pétris de haine antisemite.
Et le 13 fevrier 2006, il sera retrouvé en train d’agoniser 

20 ans
C’est peut etre là que l’aveuglement a recommencé. 

Que l’habitude de voir des juifs francais se faire tuer s’est installée
Un jeune dj
Des écoliers juifs et leurs professeurs
Des clients d’hypercasher,
Des femmes…des hommes… 

Laissant les juifs attérés
Et seul…
Que cet arbre soit la revanche de la vie face à la haine antisémite.

L’article Licra LILLE METROPOLE : un arbre pour Ilan Halimi est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

Delphine Girard témoignera de la difficulté de faire admettre le principe de laïcité et les valeurs républicaines à une partie de la jeunesse, et de ce qui se joue en classe.
La conférence sera suivie d’une séance de dédicaces de son livre « Madame vous n’avez pas le droit – Défendre la laïcité après le choc Samuel Paty ». 

Date : mardi 5 mai 2026 à 19H00
Lieu : Salle Paul Rumeau – Maison des associations, 41 rue Raymond du Temple à Vincennes 

Gratuit, réservation obligatoire avant le 1er mai : licravaldemarne@gmail.com

L’article Licra VAL-DE-MARNE : Conférence de Delphine Girard sur le thème : “École : la laïcité en danger” le 5 mai est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

La grande salle Vauban de Seyssinet – Pariset accueillait les stands des organisations participants à cette journée. Le Grand Orient de France (GODF) proposait une exposition retraçant les grandes étapes de l’histoire de la laïcité en France. Les représentants des associations – Amis de la Fondation pour la Mémoire de la Déportation (AFMD), Délégués départementaux de l’Education Nationale (DDEN), Education- République- Egalité (ERE) – et la Licra Grenoble-Isère présentes répondaient aux nombreuses questions des visiteurs adultes qui mettaient surtout l’accent sur la qualité des échanges avec les associations présentes.

Les nombreux enseignants motivés permettaient la présence de la quasi-totalité des élèves des cours moyens de la ville. Trois ateliers ludiques, animés par ERE et la Licra, étaient plus particulièrement réservés aux enfants des écoles pour qu’ils comprennent, avec plus de facilité, les valeurs et les principes républicains. Olivier Hill, Historien, Professeur d’Universités, soulignait l’actualité de la loi du 9 décembre 1905 au cours d’une conférence-débat vivante et accessible au plus grand nombre en fin de journée. Un cocktail permettait la poursuite des échanges.

Les associations organisatrices tiraient un bilan très positif de leur initiative et le collectif se promettait de poursuivre une collaboration aussi fructueuse en 2026.. Enfin, chacun devait remercier la mairie de Seyssinet – Pariset et ses agents mobilisés pour la pleine réussite de cette action.

L’article Licra GRENOBLE -ISERE: 120ème anniversaire de la séparation des églises et de l’état est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

Accueillis par le conservateur du patrimoine, Franck Philippeaux, les visiteurs suivaient ensuite pas-à-pas les explications du guide tout au long de la visite de cette riche exposition pour découvrir une culture présente depuis le premier siècle avant J.C., selon la pièce archéologique la plus ancienne trouvée au-cours de récentes fouilles.

Des photographies de familles en noir et blanc, des témoignages écrits et audio, des films, des objets culturels et cultuels de grandes valeurs, montraient toute l’actualité de cette présence juive dans les Alpes et à Grenoble. Cette rencontre était la première réalisation d’une collaboration qui devrait voir la section grenobloise et le Musée engagés dans de futures actions. Des médiatrices et des médiateurs formés à l’accueil des jeunes publics par la Licra devraient encadrer des classes scolaires après leurs visites de l’exposition pour des conférences et débats sur la présence juive dans notre région et la montée de l’antisémitisme dans notre pays.

Photo : La délégation Licra Grenoble-Isère reçue au Musée Dauphinois par Franck Philippeaux (au centre) Conservateur du Patrimoine, pour la visite guidée de l’exposition « Une histoire juive 2000 ans de liens entre Rhône et Alpes » visible jusqu’au 21 septembre 2026.

L’article Licra GRENOBLE -ISERE : 2000 ans d’histoire du judaïsme entre Rhône et Alpes est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.

Réalisée par le Centre Culturel Scientifique Technique et Industriel de Poitier Espace «Pierre Mendes-France», la première version rencontrait un public de personnes étrangères faisant l’apprentissage du français. La professeure de langues (bénévole), en charge de cet apprentissage dans la maison des Habitants du Village Olympique–Prémol, trouvait un réel intérêt à nous inclure dans sa démarche pédagogique. Guidées par notre équipe de médiatrices et de médiateurs formés par la LICRA, 120 personnes environs, réparties en petits groupes, découvraient la présentation de cette exposition scientifique montrant qu’il n’existe qu’une seule espèce humaine.

La seconde exposition (CCSTI) s’adressait plus particulièrement aux adultes et lycéens de la Maison des Habitants du quartier Teisseire-Malherbe. Des enseignants bénévoles nous permettaient de présenter l’exposition à un public d’origine étrangère dans le cadre des cours de français et à des enfants dans le cadre de cours de soutien scolaire pendant le mois de janvier 2026.

Dans les deux cas, notre formation LICRA permettait d’aborder, avec plus de tranquillité, la passionnante difficulté de devoir expliquer des choses complexes avec des mots simples et d’envisager, avec ces personnes, le plaisir du dialogue et de la découverte. Si nous avons regretté l’absence de classes de l’enseignement scolaire, malgré les efforts des responsables des Maisons des Habitants pour faire connaitre notre présence, nous avons surtout remarqué l’intérêt des publics diversifiés pour les contenus scientifiques de ces expositions, vrais outils pédagogiques de lutte contre le racisme et l’antisémitisme.

L’article Licra GRENOBLE ISERE: deux expositions scientifiques pour une seule espèce humaine  est apparu en premier sur Licra - Antiraciste depuis 1927.