Rarement loi prétendument sans intérêt aura suscité autant de passion que le projet «visant à réprimer la contestation des génocides reconnus par la loi». La majorité de nos concitoyens qui ne se sent pas concernée par ce débat peut légitimement se demander pourquoi. Rappelons que quatre génocides sont internationalement reconnus : le génocide des Arméniens par l’Empire ottoman en 1915-1916, le génocide des Juifs par le régime nazi au cours de la Seconde guerre mondiale, le génocide des Tutsis par les Hutus au Rwanda en 1994 et le génocide de Bosniaques par les Serbes à Srebrenica en 2001.

Avant de rejoindre la Licra, j’ai milité dans nombre d’organisations de gauche et d’extrême gauche. J’ai pendant plus de dix ans participé à la direction nationale de la Ligue des droits de l’homme, que j’ai quittée ulcéré par le silence gardé sur les dérapages occasionnés par un soutien acritique à certaines forces extrémistes organisées censées représenter l’une des voix autorisées des quartiers défavorisés.

Choqués par l’élection par le Conseil exécutif de l’UNESCO le 11 novembre 2011 de la République Arabe Syrienne aux deux comités traitant des questions relatives aux droits de l’Homme – le Comité sur les Conventions et les Recommandations qui examine les communications relatives à des cas et des questions concernant l’exercice des droits de l’Homme dans les domaines de compétence de l’UNESCO, et le Comité sur les Organisations Internationales Non Gouvernementales, qui est chargé de superviser le travail de la société civile et des groupes de droits de l’Homme au sein de l’UNESCO ;